Галактики. Эволюция Вселенной.

Галактики. Эволюция Вселенной. Бесконечная во времени и пространстве Вселенная есть все существующее от мельчайшей

evoluciya vselennoy 3 Галактики. Эволюция Вселенной.пылинки незаметной глазу, до необозримых звездных скоплений. Вселенная вечна, ведь это вечно самодвижущаяся материя. И в этом смысле еще интереснее и загадочнее выглядит вопрос образования Вселенной и галактик, входящих в ее состав. Вселенная представляет собой скопление звездных систем (галактик). Она, имеет конкретно выраженную структуру, и более того, в составе Вселенной имеется несколько уровней иерархии от огромных галактик, до совсем крошечных, но для нее не действуют такие физические понятия как

размер, масса или форма, ведь Вселенная не взаимодействует ни с чем. Для Вселенной больше подходят такие понятия как давление, температура и плотность, а также, химический состав. Именно по этим понятиям можно определить облик Вселенной.

Самая популярная из всех теорий возникновения Вселенной это теория большого взрыва. По подсчетам ученых произошло это примерно 13 миллиардов лет назад, и, начиная с тех пор, постоянно расширяется. Исходным материалом Вселенной была некая сингулярность (сингулярностью называют то, что наука не в силах объяснить), возможно, по форме напоминающее атомное ядро, обладающее невероятной плотностью и раскаленное до высочайшей температуры. Причины самого взрыва также невозможно объяснить, но после него объект стал расширяться с невероятной скоростью. Что характерно, расширяясь с большой скоростью, Вселенная остывала, а значит, менялись ее физические свойства, уменьшалась ее плотность.

evoluciya vselennoy 2 Галактики. Эволюция Вселенной.Вселенная формировалась благодаря многим процессам, главный из которых это гравитационное взаимодействие всех объектов, существующих во Вселенной.

Именно под действием гравитации образовывались крупные структуры Вселенной, такие как войды, скопления, сверхскопления, галактики различных форм, такие как неправильные, линзовидные, спиральные эллиптические, галактики с активными ядрами, и многие другие.
Каждая из образовавшихся галактик представляет собой поле, на котором разворачиваются самые различные процессы. Процесс образования каждой галактики является также и базовым процессом химической эволюции Вселенной. Основную роль в нем играют более мелкие звездные скопления, а также звездные системы и отдельные звезды.

Формирование галактик процесс очень сложный и малоизученный. В их основе лежит взаимная работа больших скоплений газа и сил притяжения. На заре Вселенной не существовало ни планет звезд. Галактики образовывались их протогалактических скоплений, путем воздействия на эти скопления сил сжатия. Сжатие галактики продолжалось примерно 3 млрд. лет, и за это время газовое облако перевоплотилось в звездную систему. В дальнейшем происходил целый комплекс процессов, среди которых химическая эволюция, эволюция звезд, структурно-динамическая эволюция, в результате которой из-за сжатия облаков газа путем гравитации образовывались звезды.

А скопления вокруг каждой из звезд благодаря той же гравитации превращались в планеты. Разнообразие различных форм галактик ученые объясняют условиями образования галактик. Так, например, если галактика образовывалась из быстро вращающейся протогалактики, то в результате получалась спиральная галактика, а если вращение было медленным, то образовывалась эллиптическая галактика.

Процесс образования той или иной галактики в миниатюре повторяет в той или иной степени и общий процесс образования и эволюции Вселенной.

Общение со мной
twitter mini Галактики. Эволюция Вселенной.vk mini Галактики. Эволюция Вселенной.fb mini Галактики. Эволюция Вселенной.
Мои друзья
twitter full Галактики. Эволюция Вселенной.vk full Галактики. Эволюция Вселенной.fb full Галактики. Эволюция Вселенной.

Комментарии (24)

  1. Ирина Июнь 1, 2012 в 12:13

    Михаил! А от чего зависела скорость вращения протогалактики? Т.е., если бы она вращалась медленно всегда,то были бы образованы только эллиптические галактики и не было бы спиральных?

    1. admin Июнь 1, 2012 в 21:07

      Да, Вы правы. Логически мыслите. А скорость вращения галактики определяется скоростью вращения всех её составляющих вокруг непосредственно центра. От чего зависит? Тут сильно много разных факторов. Например, возьмем планеты нашей Солнечной системы. Если следовать одному из законов Кеплера, то , чем ближе к Солнцу, тем скорее вращается вокруг своей оси планета. Например, показателен Меркурий. Лично у меня он ассоциируется с какой-то "мухой". Насколько маленький, настолько и юркий)))))

  • Ирина Князева Июнь 1, 2012 в 12:15

    Галактики. Эволюция Вселенной. | vsellennaya.ru - http://t.co/nHR1G7l9

  • Ирина Июнь 1, 2012 в 13:40

    Изучение Вселенной - это такая сложная, но в то же время загадочная наука. Наверное человек никогда не сможет полностью ее понять.

  • Любовь Июнь 1, 2012 в 14:59

    Когда читаешь подобные материалы про галактика и их скопления, чувствуешь себя маленькой песчинкой во всеобъемлющем пространстве Вселенной.

  1. admin Июнь 1, 2012 в 21:09

    На свете , вообще, всё относительно. Мы песчинки по отношению к космосу. А микробы - "песчинки" по отношению к нам...

  • Любовь Федорова Июнь 1, 2012 в 14:59

    http://t.co/TqxSPiEY с помощью @mihei00

  • Ирина Колотова Июнь 1, 2012 в 15:12

    Все же насколько еще мало все изучено. В основном гипотезы. Иногда я представляю человека как вселенную и наоборот. Огромное количество органов -планет, связующих нитей -капилляров, микроскопических песчинок- тромбоцитов, лейкоцитоз и так далее. Поэтому возникает вопрос: если человек не вечен, то и вселенная не вечна. Но с другой стороны, если верить в воплощение человека в новой жизни, но в новом обличье. То и новая вселенная может так же возродиться , но уже в другом виде.

    1. admin Июнь 1, 2012 в 21:14

      А есть и такая гипотеза. Что будто Вселенная уже неоднократно переживала свое рождение и разрушение.Типа, теория "сжатия-расширения". Вы сравнили человека со Вселенной и наоборот (кстати, очень интересная форма ассоциации.Мне как-то в голову не приходила) А у меня человеческий организм больше всего ассоциируется с химическим заводом. В основе производства которого лежит трубное хозяйство. То есть наша пищеварительная система, где рот-глотка-пищевод-кишечник и представляет из себя завод в миниатюре. Кстати, поэтому меня никогда и не восхищает широта мысли конструкторов заводов и фабрик. Всё это было сплагиачено у матушки-природы.

      1. Ирина Июнь 2, 2012 в 04:34

        Я не помню,как назывался фильм американский.Он меня очень поразил,хотя сути не помню. Но помню, что герой оказался в уменьшенном виде в теле другого героя, причем он там ехал в каком -то аппарате, и очень ярко помню про кипящий кислотой желудок, потом про сердце,когда он проезжал, потом он добрался до глаза и увидел того человека, в котором он находился в зеркало. Там ещё много было всяких чудачеств, но удивление своё помню до сих пор.

        1. admin Июнь 2, 2012 в 04:46

          А мы здесь уже неоднократно вели рассуждение в том плане, что иногда фантастические проекты в сказках и фильмах могут послужить началом к новому витку научно-технического прогресса. А здесь, наверное, создатели фильма пошли от противного. Мне почему-то кажется, что прототипом человека, путешествующего по внутренностям организма, послужила радиопилюля. Это такая миникапсула, которая позволяет узнать о состоянии внутренностей человеческого пищеварительного канала. От неё исходят сигналы, улавливаемые датчиком извне.

  • Vasili70 Июнь 1, 2012 в 17:13

    Про теорию большого взрыва я тоже слышал неоднократно. Раньше на телевидении была очень хорошая передача -"Очевидное-невероятное" с ведущим- Капицей.Там очень много об этой теории говорили, правда. малопонятными для меня терминами.Вообще, этот вопрос малоизучен и многое в нем - из ряда гипотез.Не хватает знаний нашим специалистам. Только работа в космосе может помочь этому процессу хоть как-то - объективно. Однако, российские космические проекты, в последнее время,к сожалению, терпят фиаско...

    1. admin Июнь 1, 2012 в 21:27

      Абсолютно поддерживаю насчет "малопонятных терминов" в передаче ОЧЕВИДНОЕ-НЕВЕРОЯТНОЕ. Это был её огромный минус. При всем при том, что сама передача была очень добротной. Дело в том, что она относилась к разряду научно-популярных. Ещё и шла в режиме прайм-тайм. То есть в выходные дни, да ещё ив такие часы, когда основная масса телезрителей советского периода сидела у телевизоров. Вот это и было, на мой взгляд, нелогично. Я считаю, что ,коль скоро, было принято решение просвещать широкий круг телезрителей, то и надо было равняться на общий средний уровень интеллекта. Вплоть до того, что и объяснять и на пальцах показывать. Конечно, выпускники советских школ отличались широким кругозором. Это стоит признать. Но все же тогдашние академики и профессора могли бы быть и попроще. Их не только учителя физики созерцали.

  • Юлия Июнь 1, 2012 в 18:04

    Сегодня в новостях слышала, что через несколько ...цать лет столкнутся две галактики при этом образуется одна.. Вас так интересно читать, жаль, что вы так мало написали о себе, сразу видно, что вы либо специалист, либо просто очень увлекающийся человек. ;)

    1. admin Июнь 1, 2012 в 21:20

      Спасибо за комплимент)))))) А по поводу столкновения двух галактик, то это абсолютно нормальное явление. Это же как на трассе. Обязательно из всех участников движения найдется хоть один, кто кого-нибудь неудачно попытается обогнать, "подрезать". И не всегда это оканчивается счастливо. ну, для того, чтобы этого не произошло на Земле, то надо просто соблюдать законы физики. (кстати правила дорожного движения именно на них и базируются).А вот во Вселенной, как говорят ученые , законы физики и математики действительны не везде и не всегда. И вот именно этот момент меня в астрономии больше всего и удивляет,и интересует, и, скажу честно, даже страшит.

  • Ирина Князева Июнь 2, 2012 в 04:38

    Галактики. Эволюция Вселенной. http://t.co/oHqPnJhK с помощью @mihei00

  • Юрий Июнь 2, 2012 в 05:34

    Ещё древние говорили: "что наверху, то и внизу", "что на небе то и на Земле". Возможно, наша Вселенная лишь атом или электрон в другой Вселенной. А в составе элементарных частиц нашего мира тоже находятся другие миры. Сознанию остается только подобрать для себя оптимальный вариант для развития.

    1. admin Июнь 2, 2012 в 07:33

      А ещё принято говорить:"Что во мне, то и во вне". А в принципе Вы абсолютно правы. Все сложное состоит из простейшего элементарного. На этом и построено мироздание. Поэтому и говорят, что нет ничего лишнего. И все за всё в ответе. Как винтики в механизме.

  • Алла Июнь 2, 2012 в 05:42

    Если честно, то никогда не понимаю толком,когда рассказывают о теории большого взрыва. Хотя, это ведь только гипотеза. Для нас это, как для муравья увидеть верхушку дерева. Но он туда хоть долго, но долезть может, а мы?

    1. admin Июнь 2, 2012 в 06:49

      Алла, никакого взрыва в прямом понимании этого слова на самом деле не было. Это просто такая метафора для людей с образным мышлением. Если говорят, что произошел взрыв эмоций и по залу пронесся шквал аплодисментов, то это еще не значит, что где-то что-то взорвалось, а зрительный зал пострадал от сильнейшего ветра. Это всё в переносном смысле. На самом деле просто изначально было некое неоднородное поле, как говорят ученые, нематериального происхождения. В виду этой неоднородности произошли возмущения, которые сопроводились огромным выбросом кинетической энергии (а взрыв, по сути, это и есть выброс энергии). Энергия дала нагрев колоссальной температуры, что и послужило началом различных реакци , что и привели к созданию Вселенной. Многие говорят, что Землю Бог создал. А Бог что есть такое? Как на мой взгляд, Бог это и есть добрая и созидательная энергия (а вовсе не старый дед, который сидит на облаке, да наши грехи считает) Именно поэтому, если Бог - это энергия , и существует закон сохранения и накопления энергии. Энергетический обмен и закон бумеранга. Поэтому и говорят, что нельзя желать никому плохого, не делать злых посылов.Иначе Бог накажет (в смысле, ты получишь свой злой и отрицательный посыл обратно. По закону сохранения энергии)

  • Tamara Июнь 2, 2012 в 08:38

    Теория большого взрыва - это самая интересная теория,на мой взгляд.Человек, конечно, песчинка, а замахивается на понимание процессов во вселенной и многих загадок, которые порождены нематериальным миром. Ведь изначально энергия нематериальна?

    1. admin Июнь 2, 2012 в 10:26

      Да, изначально энергия нематериальна, но это не мешает ей воздействвать на материи. По-моему, в том и фокус.))))) Говорите, теория большого взрыва самая интересная? Не знаю даже , как Вам сказать. У меня другие понятия. Для меня нет неинтересных гипотез. Для меня есть просто интересные (или неинтересные аргументы). Я не баран, который ищет , в какие бы ворота ему упереться. Я люблю разные мнения. Но только если они подтверждены какими-то необычными мыслями, размышлениями, примерами из жизни даже. Вот как-то так. Поэтому и завел этот сайт. У меня с астрономией одна цель: искать братьев по разуму.))))))) Я считаю, что вовсе не грех нам, "песчинкам" замахиваться на рассуждения о нематериальном. А почему бы и нет? Зачем же мы тогда наделены интеллектом и способностью задаваться вопросами? Философы и биологи утверждают, что в своем развитии человечество прошло все стадии развития ребенка. То есть, начиная от первобытного (читай, младенческого) примитивного уровня и сейчас уже, наверное идет более взрослая стадия. Только не знаю, с каким возрастом сравнить.)))))))) Ребенок спрашивает родителей: как я появился на свет? И родители ему, в зависимости от возраста, начинают по ушам ездить. То есть отвечают так, чтобы он понял. Несколько столетий назад населению не была известна широко физика, вот церковники им в доступной форме , на примере священных книг и объясняли теорию мироздания.Хотя сами-то не брезговали науками заниматься. Священники были одной из самых образованных прослоек населения. Я ж вовсе и не отрицаю, что это Бог создал Землю и всё остальное. А кто же ещё?))))))) Просто я отделяю слово "бог" от слова "религия". Со временем человечество будет получать новые знания. На это уйдет не одно столетие. И придет время, когда оно приблизится к отгадке к самым священным тайнам мироздания. А не упражнять свои мозги, я считаю, это и есть один из великих грехов.)))))))) Кстати, священные книги мне тем и привлекательны, что их можно трактовать по-разному...

  • Ирина Князева Июнь 3, 2012 в 07:28

    Галактики. Эволюция Вселенной. | vsellennaya.ru - http://t.co/98O7y4Rx

  • Uskova to dream Июнь 3, 2012 в 14:53

    http://t.co/c2AjkIx2 с помощью @mihei00

  • Добавить комментарий для Vasili70 Отменить ответ

    Имя:

    Email:

    Вебсайт:

    Текст: