Существует ли Мультивселенная?
Существует ли Мультивселенная? Если взять за основу предположение, что время и пространство безграничны,
то в каком-то месте есть еще Вселенная, затем – ещё одна и так далее.
И это означает, что наша Вселенная – одна из многого числа Вселенных, а все вместе эти Вселенные составляют Мультивселенную.
Хотя такое предположение можно принять за фантастику, но есть база научных теорий, свидетельствующих о возможности существования Мультивселенной. Пять из таких теорий самые известные.
Параллельные Вселенные
Эта теория основана на теории квантовых струн.
Наша трёхмерная Вселенная является вместе с другими такими же трёхмерными Вселенными лишь частицами многомерного пространства.
Брайан Грин предполагает, что Вселенная является одной из тех многочисленных «плит», которые плавают в многомерном пространстве.
Комментарии (3)
Январь 7, 2013 в 23:40
RT @mihei00 Существует ли Мультивселенная?:http://t.co/ARMQwjdB
Январь 14, 2013 в 07:09
Да... нашим умом все это не объять. Для меня это что-то фантастическое, и поэтому очень интересное. Мы ведь почти ничего не знаем.
Март 7, 2014 в 21:45
Все эти расписанные варианты утопичны, выдуманы, кроме единственного варианта о бесконечной вселенной. А домысел о возможности что в какой-то точке будет наблюдаться повторение, так как для числа комбинаций организации частиц во времени и пространстве есть какой-то предел - вообще глупость. Ничто не может повторено во вселенной. Даже все атомы гелия будут отличаются друг от друга хотя бы потому, что находятся в разных точках пространства. Очень сильно влияет на осознание того, что вселенная бесконечна религиозный фактор, глубоко проникший в науку. Пока аксиоматика вселенной не будет создана, до тех пор наука будет либо не знать, либо врать. Я создал аксиоматику вселенной, которая как ни странно работает и на квантовом уровне. Создал теорию силовых полей. Она, кстати, имеет сопряжение и со струнной теорией. Пока объясняю все на основе своей физики силовых полей. А как только использую академическую физику, так попадаю в тупик. Сейчас наука движется в тупик, пока не наступит научный коллапс. Это будет так далеко - сотня. а может больше лет. Но это будет. Даже простое деление 1 на 2 не возможно практически. А в школе учат. А чем дальше в лес, тем больше ложь.