//

Атмосфера планет Солнечной системы.

Атмосфера планет Солнечной системы. Наличие подходящей атмосферы является одним из главных условий существования

atmosfera planet Атмосфера планет Солнечной системы.жизни на планете. В этом смысле в Солнечной системе есть только одна планета, соответствующая этому требованию. Это наша Земля, которая имеет азотно-кислородную атмосферу. Атмосфера нашей планеты на 78% состоит из азота, 21% составляет кислород, аргон и углекислый газ составляет менее 1 % атмосферы земли. Эта атмосфера образовалась еще при образовании самой Земли и в настоящий момент окутывает Землю плотным озоновым слоем, который спасает все живое на нашей планете от рентгеновских излучений и ультрафиолетовых лучей.

Распределение температуры в слоях атмосферы подразделяет ее на экзосферу, термосферу, мезосферу, стратосферу и тропосферу. Плотность воздуха и давление, при удалении от Земли, убывают. В этом случае интересно, имеются ли атмосферы на других планетах Солнечной системы.

atmosfera merkuriy Атмосфера планет Солнечной системы.Для начала давайте рассмотрим остальные планеты земной группы. Например, на Меркурии - ближайшей к Солнцу планете, настолько разряженная атмосфера, что можно сказать, ее практически нет. В этом она очень напоминает спутник Земли – Луну, на которой также атмосфера отсутствует.

В отличие от Меркурия, у Марса, есть атмосфера, правда она не способствует возникновению там разумной жизни, ведь на 95% эта атмосфера состоит из углекислого газа и на 3% из азота. Кислорода же в атмосфере этой планеты менее 1%. Кроме того, плотность этой атмосферы в 300 раз меньше чем на Земле, а ее давление меньше в 100 раз.

atmosfera venery Атмосфера планет Солнечной системы.Особый интерес вызывает состояние атмосферы на Венере. Она также как и атмосфера Марса на 96% состоит из углекислого газа и на 4 % из азота, правда давление у ее поверхности в 90 раз превышает марсианское. Но близость к Солнцу Венеры, в отличие от Марса, привела к тому, что в атмосфере планеты наблюдается большое скопление водяного пара, вследствие иссушения океанов воды, некогда устилавших поверхность этой планеты, что привело к парниковому эффекту на Венере. В настоящее время атмосфера Венеры представляет собой плотное одеяло, укутывающее планету. Температура Венеры из-за этой аномалии примерно на 500C превышает ту, которая была бы при отсутствии атмосферы на планете. Плотные облака Венеры проливаются на ее поверхность серными дождями.

atmosfera planet 21 Атмосфера планет Солнечной системы.Что касается планет-гигантов, их атмосферы с атмосферами планет земной группы различны, и не только по химическому составу. Тут нужно учесть, что у планет-гигантов отсутствует твердая поверхность, что и является главной отличительной особенностью этих групп планет.

Полужидкая поверхность планет юпитерской группы способствует скоплению и резкому уплотнению в ее атмосфере водорода, метана, аммиака и гелия. Возникает это под влиянием колоссального давления, которое возникает в глубине каждой из этих планет. В этом отношении можно сказать, что атмосфера газового гиганта с самой планетой составляет единое целое. В экваториальных зонах планет-гигантов можно наблюдать скопления твердых частиц, замерзшего аммиака, водяного льда, и других элементов. Кстати, красивый голубой внешний вид Урана, предает ему скопление в верхних слоях атмосферы метана. Видимая поверхность планеты Юпитер - это скопление в ее верхних слоях водорода и гелия.

Общение со мной
twitter mini Атмосфера планет Солнечной системы.vk mini Атмосфера планет Солнечной системы.fb mini Атмосфера планет Солнечной системы.
Мои друзья
twitter full Атмосфера планет Солнечной системы.vk full Атмосфера планет Солнечной системы.fb full Атмосфера планет Солнечной системы.

Комментарии (27)

  1. Анна Май 29, 2012 в 10:24

    Ой картинки очень красивы. просто улет...

  2. Анастасия Май 29, 2012 в 10:58

    http://t.co/ZOdsZGnI с помощью @mihei00

  3. Лидия Май 29, 2012 в 13:16

    Очень познавательно. Спасибо за интересную статью.

  4. Надежда Май 29, 2012 в 13:58

    Михаил, классно фотки у вас на сайте смотрятся на черном фоне. Тема сайта классная! Буду приходить читать, тем более, что раньше интересовалась астрономией.

  5. Искандер Шамсутдинов Май 29, 2012 в 16:51

    http://t.co/x8XwuCx7 с помощью @mihei00

  6. Искандер Май 29, 2012 в 16:57

    Да, похоже нам с Земли, как с подводной лодки, никуда. Разве, что Венеру зеленью обсаживать

    1. admin Май 30, 2012 в 04:50

      Когда мне было лет четырнадцать, то помню массово заговорили об отравлении окружающей среды жизнедеятельностью человека. Помню в газетах представляли но общий смуд фотографии с происходящих во многих городах демонстраций в защиту экологии. Особенно запомнились два плаката с тех фото:"Кто не знает грязи и вонищи, приезжайте к нам в Мытищи!" и "А что ты лично сделать смог, чтобы не плыл над нами смог?". Я вот человечеству поражаюсь. Полезные ископаемые, равно как и природа , на Земле сформировались много-много лет назад. А мы за каких-то сто лет успели очень многие ресурсы, что называется "сожрать". Мы, как это ни парадоксально, пытаемся улететь на другую планету, чтобы там начать хозяйствование, хотя мы у нас здесь все практически уничтожили. Хотя у нас все условия для нормальной жизни были заложены изначально. Но, как говорил кот Матроскин в мультике ЗИМА В ПРОСТОКВАШИНО: "СредствА у нас есть! У нас ума не хватает!" (с) Развитые страны оказывают гуманитарную помощь низкоразвитым странам. И это считается "благотворительность". А на каком основании, спрашивается? Именно высокоразвитые цивилизованные страны своей деятельностью довели планету до такого плачевного состояния. И никакая это не благотворительность. Те, кто загрязняет и опустошает планету должны той же Африке и Океании в разы больше, нежели те жалкие крохи, которые они выделяют на "помощь". А то благами цивилизации пользуется лишь малая часть населения. А планета-то одна общая на всех... Искандер, я у Вас опять в Бане(((((((((

      1. Искандер Май 31, 2012 в 13:29

        Михаил, а знаете с чего Циолковский начал разработку проектов по освоению космоса? Он просто в одной из святых книг прочитал предсказание, что наступит время, когда Земля будет перенаселена и озаботился этой проблемой.Вот так идея освоения других планет послужила толчком к развитию космической индустрии в России. Потом нам помогли немецкие разработки и документы, захваченные в ВОВ, затем угрозы с Запада(все космические ракеты - по сути стратегические баллистические ракеты, у которых боеголовка заменена на мирный модуль) и т.д. А по поводу бана, пишите комменты попроще без кавычек и скобок, раньше же получалось :)

        1. admin Май 31, 2012 в 21:42

          О, Циолковский, вообще, человек, со всех сторон достойный восхищений. Я тут в одном из обсуждений писал, что считаю некоторых людей внеземными посланцами. Пожалуй, Константин Эдуардович был один из них. Может, конечно и возможно перенаселение планеты. Того я не знаю. Но мне кажется, что условия таковы, что природа сама все урегулирует. Плюс человеческий фактор подключится. Я человек неверующий, но к религиозной литературе привык относиться с должным уважением. Причем, не важно, какое вероисповедание в этой книге описывается. Законы физики все равно по всему миру одинаковы. В религиозной литературе описываются всякие чудеса. Пожалуй на этом основании такие книги можно было бы сравнить со сказками (только для взрослых людей). Я уже рассуждал тут в одной из тем, что на основании старых сказок многие современные приборы были изобретены и созданы. А Циолковский, получается, опираясь на "сказочную" чудесатую религиозную литературу ,смог сделать толчок к началу освоения космоса. Всё логично получается. Никогда мы только одного не узнаем. До какой степени был Циолковский человеком верующим? Как ни крути, а пожилой преподаватель физики не был до такой степени подвержен церковным мракобесиям, как какая-то необразованная старуха в деревне. Знать бы, что он сам по поводу всех этих святых писаний думал на самом деле. Я просто вспоминаю фильм МИХАЙЛО ЛОМОНОСОВ. Там был такой у юного Михайла благодетель - Тарасий Постников. Он преподавал в школе куда попал поначалу Михайла. И можно сделать вывод, что преподавал он и говорил одно, а думал-то другое. Как он Ломносова тогда предупредил, чтобы тот его не выдал:"А иначе гореть мне на церковном суде"... Искандер. я снова в бане. Только что попытался войти и не смог.Не пускает Ваша защита.

          1. Искандер Июнь 2, 2012 в 09:06

            Иногда проходят Ваши комментарии :)Я понимаю, что теряю комментаторов, но частенько плагин выдает отчеты о реальных атаках. Какие только ссылки мне пытются через комменты напихать просто диву даешься. А историю о Циолковском я услышал от одного неортодоксального батюшки из Крыма - отца Виктора. Он в свое время за веру несколько лет отсидел. Ему верить можно.

        2. admin Июнь 2, 2012 в 10:56

          Я Вас абсолютно понимаю, поскольку сам вынужден постоянно всякую белиберду отсеивать. Это Ваше право защищать своё детище (сайт) любыми средствами, которые имеются на современном вооружении у информатики. Я за то, чтобы науки и знания двигались вперед. И если есть какое-то полезное открытие или изобретение(в Вашем случае - программы) то они просто обязаны стоять на службе у своих специалистов. А то, что это Вам все беспрекословно подчиняется, только лишний раз характеризует Вас как грамотного в своей области деятельности человека. Да, к Вам просто так не прорвешься. Приходится даже быть безграмотным, и не наставить "лишних" кавычек и скобок. Но зато у Вас и не страшно на сайте находиться. Раз вы его защитили для себя, то и другим там должно быть более безопасно нежели в других уголках интернета. Я считаю так.

  • Сергей Май 29, 2012 в 18:45

    Все очень интересно. Но почему для жизни нужна атмосфера? Почему-то мы отождествляем жизнь только с синтезом белка. А если имеются иные формы, о которых мы даже не предполагаем? Если вселенная бесконечна, то можно предположить, что существует и бесконечное количество форм существования. В какой-то фантастической литературе читал рассказ про то, как на другой планете странные существа напали на наш звездолет и разобрали его по винтикам вместе с космонавтами. Представители нашей цивилизации тогда решили, что они настроены воинственно, а к концу рассказа оказалось, что просто они не отождествляли прилетевших извне с какой-то разумной субстанцией и просто занимались изучением, как наши ученые расщепляют упавший с неба метеорит.

  1. admin Май 30, 2012 в 04:53

    Я тоже уже когда-то над этим вопросом размышлял. Почему мы ищем только то, что в какой-то мере подобно нам? Почему-то принято считать, что "братья по разуму" обязательно должны быть белковой формой жизни. С такими же, как у нас потребностями в жидкостях и температурах. Не пойму, то ли ученые не хотят мыслить шире, то ли их и вправду не интересуют другие формы существования человеческих организмов...

  • Любовь Май 29, 2012 в 19:53

    Интересная статья с красочными картинками и фотографиями. Только наша планета имеет красивую голубую атмосферу пригодную для жизни, а Уран хоть и имеет голубой вид, но его атмосфера из метана не пригодна для этого...

    1. admin Май 30, 2012 в 06:02

      Да, многие химические элементы и вещества имеют похожие цвета, но вот свойства у них совсем разные...

  • Ирина Май 30, 2012 в 06:43

    Недавно прочитала, что у спутника Сатурна нашли или доказали присутствие жидкости на его поверхности. И что этот спутник чуть ли не единственный, у которого есть плотная атмосфера. По-моему,Титан, и ещё он вроде чем-то похож на нашу Землю).Могу ошибаться,поищу в инете

    1. admin Май 30, 2012 в 07:20

      Я однажды слушал по телевизору передачу про этот спутник. На основании перечисленных Вами факторов делался вывод , что для Титана возможны примитивные формы жизни. Но, я так понял, что пока дальше предположений дело не пошло.Хотя возможно этот момент уже где-то кем-то подробно и изучается.

  • Нина Май 31, 2012 в 02:48

    Люблю бывать на Вашем сайте уже так много всего узнала за такое короткое время.

  • CMora Май 31, 2012 в 08:21

    Атмосферы планет Солнечной системы разнообразна, как и все, что создано природой. Радует, что хоть где-то есть кислород. ;)

    1. admin Май 31, 2012 в 08:28

      Что значит "где-то"? Не "где-то", а у нас на Земле! Под самым носом. Дышите на здоровье!))))))))

  • Александр Май 31, 2012 в 13:36

    Страшные условия на планетах. Но ведь на некоторых остались следы разумной жизни и атмосфера скорее всего была...это все очень интересно

  • Наталья Май 31, 2012 в 14:36

    http://t.co/ZJjk8Fb0 с помощью @mihei00

  • Галина Июнь 1, 2012 в 10:21

    А я думала, что все планеты имеют твердую поверхность. Сейчас все чаще говорят, что на дальних планетах живут разумные существа. Если нет соответствующих условий, то как же там живут?

    1. admin Июнь 1, 2012 в 22:44

      А Вы для примера возьмите хотя бы нашу планету. Все живые существа разные. И у каждого - свой ореол обитания. А теперь постарайтесь посмотреть шире на вещи.Когда ученые ищут братьев по разуму., то почему-то рассуждают о белковом синтезе. Типа, эти организмы должны быть в чем-то идентичны нам. А я полагаю, что мир намного более разнообразен в действительности. Очевидно могут быть такие существа, которые, скажем и не дышат вовсе. Ну, мало ли? Может им еда не нужна, а заряжаются энергией от своей звезды. Я,кстати, уже ознакомися с информацией, что бывают так называемые люди-солнцееды. Не знаю, сколь серьезно надо к этому относиться. Но я понял, что они ничего не едят.А подзарядка энергией у них от Солнца идет. Мне был всегда интересен народный целитель Порфирий Иванов. Это тот, который зимой мороза не боялся и в трусах одних ходил. Читал даже, что его немцы по селу возили на мотоцикле в мороз. А ему хоть бы что. Вот что это был за человек? Не думаю, что дело водной закаленности, кто бы что бы мне не говорил.

      1. Искандер Июнь 2, 2012 в 09:17

        У меня есть книга английских авторов "Мистики и пророки 20-го столетия". Так вот там наряду со всемирно известными просветленными и магами названы всего 2 человека из России: Гюрджиев и Порфирий Иванов. На Западе учение Иванова считается очень сильным эзотерическим учением. После этой книги мне перестала казаться байкой история о том, как П.К Иванов помог американским астронавтам, когда у них была внештатная ситуация на Луне :)

        1. admin Июнь 2, 2012 в 10:48

          А я не удивляюсь, что Иванов с Гюрджиевым в одну линейку ими поставлены были. Мне они даже чем-то похожи. Именно жадным изучением человеческого естества с точки зрения эзотерики.Правда о Гюрджиеве знаю меньше.Всего пару раз короткие заметочки читал (надо будет, кстати, залезть в поисковики, раз уж мы на эту тему заговорили) Об Иванове видел информации больше. Ну, просто он как русский человек, то и больше в России прославился. Мне поначалу в одном отрывном календаре (еще в начале девяностых годов) попались на глаза его ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ. Я заинтересовался, поэтому и узнал больше. Я до того был им потрясен, что даже не могу спокойно слушать, когда в моем присутствии доктора Комаровского с его закаливаниями хвалят. ))))))))) Думаю, что учение Иванова ещё будет находить своих последователей, и его неоднократно будут пересматривать для более глубокого изучения. А история с астронавтами и мне казалась байкой. Хотя, кто его знает? Вокруг необычных людей всегда много легенд складывается.

  • Ирина Князева Июнь 1, 2012 в 12:15

    Атмосфера планет Солнечной системы. | vsellennaya.ru - http://t.co/nH3GQZqW

  • Добавить комментарий для Анастасия Отменить ответ

    Имя:

    Email:

    Вебсайт:

    Текст: