//

Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.

Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.                     О происхождении Вселенной существует множество споров.

bolshoy vzryv Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.

Гипотез образования всего окружающего нас, от мельчайшего атома, до огромнейших галактик довольно много, но среди них выделяется одна, являющаяся, пожалуй, самой основной. Правда она вызывает больше вопросов, чем обоснованных ответов. Мы говорим с вами о теории Большого взрыва.

По этой теории в момент взрыва наша Вселенная была всего лишь небольшим, раскаленным до миллиардов градусов, шаром, и при этом невероятно плотным.

Период взрыва в науке о космосе получил название космическая сингулярность. В момент взрыва и частицы матери разлетелись в разные стороны с колоссальной скоростью. Следующий же после взрыва момент, когда юная Вселенная начала расширяться и назвали Большим взрывом.
Разлетевшиеся во все стороны раскаленные частицы имели слишком высокую температуру и не могли соединяться в атомы. Этот процесс начался гораздо позже, спустя, примерно, миллион лет, когда новообразовавшаяся Вселенная охладилась до температуры в 4000C.

Первыми стали образовываться такие химические элементы как водород и гелий. По мере охлаждения Вселенной, образовывались и другие химические элементы, более тяжелые их них. Характерно, что данный процесс образования элементов и атомов продолжается и в настоящее время, в недрах каждой звезды, включая и наше Солнце. Температура ядер звезд по-прежнему очень высока.
При остывании частиц они собирались в облака газа и пыли. Сталкиваясь, частицы слипались между собой, образовывая единое целое. Главными силами, влияющими на это объединение, стали силы гравитации.

Именно благодаря процессу притягивания мелких объектов к более крупным, и образовались планеты, звезды и галактики.
По теоретическим подсчетам образование Вселенной началось 13,5 миллиардов лет назад. В те времена развитие представляло собой череду фазовых переходов веществ из одного состояния в другое. Расширение Вселенной происходит и сейчас, ведь даже теперь ученые говорят, что ближайшие галактики расширяются и отодвигаются от нас.

Со временем, опять же, по теории ученых, из завихряющегося облака пыли и газа, и сформировались такие звездные системы как наша Солнечная система. По подсчетам образовалась она 5 миллиардов лет назад. Вся космическая материя при образовании Солнечной системы, располагалась в пространстве неравномерно, а значит, более плотные области, благодаря более высоким силам гравитации, сильнее других притягивали газ и пыль. Образовывались гигантские завихряющиеся облака, превратившиеся в итоге в туманности.

Одна из таких туманностей, которую мы можем называть солнечной туманностью, при сгущении образовала звезду Солнце. Более мелкие скопления пыли и газа образовывали планеты, в числе которых была и наша Земля. Мощное гравитационное поле удерживало эти зарождающиеся планеты, заставляя враться вокруг Солнца, которое постоянно сгущалось, а значит, внутри образовывающейся звезды возникало мощное давление, что в итоге нашло выход, преобразовываясь в тепловую энергию, а значит в солнечные лучи, которые мы с вами можем наблюдать и сегодня.

С остыванием планеты Земля расплавлялись и ее горные породы, образовавшие после затвердения первичную земную кору. Выброшенные из недр Земли при остывании газы, улетучивались в космос, но за счет силы притяжения Земли более тяжелые из них и образовали атмосферу, то есть тот воздух, который и позволяет нам дышать. Так, в течение почти 4,5 миллиардов лет и создавались условия возникновения жизни на нашей планете.

Общение со мной
twitter mini Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.vk mini Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.fb mini Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.
Мои друзья
twitter full Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.vk full Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.fb full Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.

Комментарии (25)

  1. Михаил Дериглазов Июнь 9, 2012 в 19:50

    RT @mihei00 Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.:http://t.co/AZ4vamqq

  2. Любовь Июнь 9, 2012 в 21:33

    Скорее всего так оно и было - раз вселенная сейчас остывает и расширяется...по закону логики расширившись, она опять должна сжаться. Хотя у нее могут быть свои совсем другие законы...

    1. admin Июнь 10, 2012 в 14:40

      Я бы в таком случае мог сравнить Вселенную с одним большим сердцем. Оно тоже сжимается и разжимается, качая кровь по сосудам, тем самым обеспечивая ЖИЗНЬ.

  • Любовь Федорова Июнь 9, 2012 в 21:33

    http://t.co/VGYBZNkn с помощью @mihei00

  • Вера Июнь 10, 2012 в 07:27

    Очень интересно и поучительно. Много раз слышала это выражение "теория большого взрыва", но не понимала что же это такое. Теперь у меня возникает такой вопрос, раз уж мы вроде поняли как возникли наши планеты, а вот откуда же люди появились на нашей планете? Мне кажется нас завезли откуда-нибудь, а тех кого-то кто создал?) замкнутый круг какой-то.

  1. admin Июнь 10, 2012 в 14:25

    Вера, как Вам ответить? Я даже не знаю. Вот меня неоднократно многие гости уверяли, что всё идёт от Творца, а теория большого взрыва - это полная чушь. Люди пытались подвести всё под религиозную платформу, что однако не помешало им в светлый праздник Троицы, воспользовавшись общим выходным, провести время возле своих компьютеров, пытаясь продвигать свои сайты вперёд)))))) Вот такая "теория". Я человек неверующий. но вполне допускаю, что взрыв мог произойти по чьему то "велению-хотению". Кстати, не воспринимайте слово "взрыв" буквально. На самом деле ничего не взрывалось, просто внутри поля произошли некие "возмущения" повлекшие за собой выброс огромного количества кинетической энергии. Как при взрыве. Поэтому и говорят, что был "взрыв". Вообще. есть такое мнение, что Вселенная существовала вечно. В философии есть . кстати, такое понятие: пространство вечно и бесконечно. Не буду оправдывать или оспаривать. Но , мне кажется, что как-то так оно и есть на самом деле. Просто человеческому мозгу, привыкшему жить в трех измерениях, многие вещи трудно усвоить. Есть несколько теорий происхождения человечества. Одни считают, что это произошло путём эволюции: от простого к сложному. А другие думают,что мы - колонисты - давние потомки инопланетян. Вобщем, как нравится так и выбирайте для себя.

    1. Вера Июнь 10, 2012 в 14:56

      На счет вопроса о возникновение человечества, я склоняюсь ко второму варианту, что мы давние потомки инопланетян.

      1. admin Июнь 10, 2012 в 15:07

        Имеете право на своё мнение. А можете даже , вообще, создать собственную теорию происхождения человечества и отстаивать её на всех перекрёстках)))))) Дай Вам только Бог упрямства и красноречия)))))) А какая это может быть теория? Да не всё ли равно? Вы помните фильм МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ? Там героиня Ирины Муравьевой, Людмила, так и говорит , что можно нести полную чушь; главное, чтобы это выглядело уверенно! Насчёт инопланетного происхождения есть тоже разные мнения. Некоторые думают, что мы просто общие чьи-то потомки. А другие говорят. что разные расы - потомки разных инопланетян, с разных планет.

        1. Аля Декабрь 30, 2012 в 15:31

          Для меня вот гипотеза о переселенцах и потомках инопланетян выглядит до смешного нелепой и переворачивает все с ног на голову. ЕСЛИ БЫ МЫ БЫЛИ ПОТОМКАМИ ПЕРЕСЕЛИВШИХСЯ НА ЗЕМЛЮ ИНОПЛАНЕТЯН ПРЕДСТАВЬТЕ КАКОЙ СТЕПЕНЬЮ РАЗВИТОСТИ МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБЛАДАТЬ В НАШЕ ВРЕМЯ!!! Не может быть так что сверхцивилизация переселилась на планету, а потом дегродировала до кроманьонца и начала всему учиться заново! Мне куда ближе гипотеза о влиянии смены магнитных полюсов Земли на становление человека разумного как "мутировавшего" неандертальца, ну или как результат клонирования неандертальца и инопланетян. Данные археологических находок и исследований показывают, что кроманьонец и неандерталец жили примерно в одно и то же время и обе приведенных мной гипотез с этими данными согласуются.

      2. admin Декабрь 30, 2012 в 16:59

        Тут гадать,Аля,можно до без конечности,я думаю,что как оно было на самом деле,нам уже не удастся узнать. На самом деле ответ может быть таким простым,что он нам кажется смешным или неукладывается в нашу голову.

  • Вера Кондратенко Июнь 10, 2012 в 07:27

    RT @mihei00 Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва.:http://t.co/AOPo0BoN

  • Ирина Июнь 10, 2012 в 14:53

    Михаил! Если и сейчас продолжается процесс охлаждения Вселенной, не означает ли это, что и Солнце когда-то может остыть? Пусть и через очень продолжительное время, но всё же?

    1. admin Июнь 10, 2012 в 15:08

      Ирина, ещё как означает! Солнце - это звезда. А звёзды имеют свойство как "зажигаться", так и "выключаться"...Но будет это и ,правда , очень нескоро.

  • Ирина Князева Июнь 10, 2012 в 14:53

    Происхождение Вселенной. Теория большого взрыва. | vsellennaya.ru - http://t.co/BLBSG94O

  • Жанна Лира Июнь 11, 2012 в 12:30

    Возможно, вселенная существует вечно потому, что вечность измеряется временем, а время как единица измерения появилось с возникновением вселенной. Все никак не дождусь эксперимента с подобием Большого взрыва в Коллайдере... Только настроишься узнать об открытии - как он ломается :)

    1. admin Июнь 11, 2012 в 14:13

      "Вот так всегда - на самом интересном месте!" (с) А если серьёзно, то и мне самому тоже интересно. Просто на сегодняшний день больше ни одна теория меня так не удовлетворяет, как "большой взрыв". Хотя многие граждане стоят на библейской гипотезе. Сейчас к счастью сторонников Библии , равно как и безбожников, прошли те времена, когда меньшинство должно было подчиняться большинству. Хотя бы потому что диапазон "вправления мозгов" для несогласных во все времена был в принципе не очень широк. Это или очищение костром, для таких как я, в Средневековье, или нередко проработка на парт- или комсомольских собраниях религиозно настроенных граждан в советское время. А так пускай попробуют сымитировать взрыв, и можно будет посмотреть, что эта теория представляет из себя в реалиях. Вполне может быть, что где-то какая-то вкралась ошибка. Если уж я баран, то желаю знать: в какие ворота мне упираться?

      1. Жанна Лира Июнь 11, 2012 в 17:58

        Михаил, меня как глубоко верующего человека совершенно не смущает гипотеза Большого взрыва :) Если "взрыв" получится неудачным, то ученые найдут другую подходящую идею и будут работать над ней. Человека ничто не остановит в стремлении узнать больше!

        1. admin Июнь 12, 2012 в 14:36

          Лично мне самому всё равно , какие именно результаты будут получены. Если я ошибаюсь в своих суждениях, то запросто поменяю точку зрения на происхождение Вселенной. Я ничего против религиозных теорий не имею. Просто для меня "большой взрыв" на данный момент самый убедительный получается. Единственное, что хочу добавить, что я против фальсификаций и подтасовки фактов. А таким у нас грешат , увы, и учёные и церковь. Меня устроит любая версия, лишь бы она честной была. И да, учёные просто обязаны искать новые идеи и работать над ними. Я это имею право требовать хотя бы как налогоплательщик. А нет, так дать им всем мётлы в руки и - марш заметать улицы. Чтобы хоть какая-то польза была.

  • Наталья Июнь 12, 2012 в 08:35

    Сколько прочитала популярной литературы на эту тему - хотелось все таки понять! Все версии мне казались слегка притянутыми за уши..... И самой фантастической кажется, особенно на фоне приведенных выше пояснений, -версия божественного происхождения планет и вселенной в целом!!!!

    1. admin Июнь 12, 2012 в 15:11

      Я сам мало чему доверяю в религиозных книгах. Меня такие объяснения не устраивают. Если физика как наука ещё не научилась расшифровывать некоторые явления, то это для меня всё равно не повод, чтобы я всему безоговорочно верил, что в церковных книгах написано. Хотя, там тоже немало умных вещей есть. Просто надо уметь их прочесть, подводя под научную основу.Хотя бы в соответствии с учебником физики.

  • Искандер Июнь 12, 2012 в 12:19

    Если уж речь зашла о Творце, то нельзя не упомянуть просветленного мудреца Махариши ( у него, кстати Битлы учились). Так вот Махариши долго изучал современную физику и очень часто в своих проповедях использовал теориию Суперструн, которая тесно связана с теорией Большого взрыва.

    1. admin Июнь 12, 2012 в 14:58

      Искандер,Вы мультфильм помните про то как художник встретился с инопланетянином, называется КОНТАКТ? Вы-то его видели, стопроцентно. Вам там художник Джонна Леннона из группы Биттлз не напоминает? В смысле, когда он уже более в зрелом возрасте. Просто я когда-то уже читал версию, что это его образ в этом мультике выступил в качестве одновременно и прототипа и шаржа-пародии. Я не мог сообразить, чего это они к Леннону прицепились? А раз Вы утверждаете, что Леннон учился у Махариши, да ещё и "теория суперструн", то, может, хдожник съёмочной группы исподтишка действительно изобразил здесь Джонна? Надо опять же лезть в поисковик и искать инфу об этом мультике. Может, ещё что-то для себя более точно выясню.

  • Искандер Шамсутдинов Июнь 12, 2012 в 12:21

    http://t.co/ervnckyM с помощью @mihei00

  • Аля Декабрь 30, 2012 в 15:39

    Мне вот что не понятно-так это противоречие в теории возникновения солнечной системы. Газовое облако с частицами космической пыли было раскалено и вращалось с огромной скоростью. Центром вращения стала наша звезда-Солнце, пусть так! Но тогда по правилу центробежной силы, вокруг центра должна была сгруппироваться львиная часть вещества и закономерно убывать с увеличением расстояния от Солнца. Но этого не происходит! Напртив вещество сконцентрировано в середине СС (планеты Юпитер, Сатурн), и какую либо закономерность с существующими понятиями о СС выявить нельзя, что недопустимо!

    1. admin Декабрь 30, 2012 в 16:47

      Аля,тут может быть такое,что газовое облако возле солнца поглотило солнце или оно рассеялось,а те остатки,которые были дальше взял под свой контроль Юпитер,ведь Юпитер называют в нашей солнечной системе несостоявшейся звездой.

    Добавить комментарий для Михаил Дериглазов Отменить ответ

    Имя:

    Email:

    Вебсайт:

    Текст: