// //

Тайны Луны: ложь скроет правду.

Тайны Луны: ложь скроет правду. Луна - наш естественный спутник. Но что необычного может быть в этом мертвом и

kupol na lune 1 Тайны Луны: ложь скроет правду.

холодном мире? Тем не менее, в прессе регулярно попадаются сообщения, о тех , либо других явлениях, которые фантастичнее одно другого.

Часть первая. Можно поверить, невозможно проверить. Купол на Луне. Начнем, пожалуй, с того, чем пестрит интернет и желтая пресса. Не редкость встретить сообщения, что на Луне найдены машины, работают целые инопланетные заводы, есть строение целых цивилизаций. Даже обнаружен купол.

 

Давайте рассмотрим, что это за снимок. (Фото 1). На первый взгляд сообщение кажется весьма правдивым. Это реальный снимок. Действительно виден купол, который отражает яркое Солнце. Но, извините, этот снимок, показав даже любителю астрономии, который рассматривает Луну в разных ее фазах, такие утверждения просто вызовут улыбку.

kupol na lune 22 Тайны Луны: ложь скроет правду.

Теперь фокус. Перевернем снимок. (Фото 2) И нет купола. Обычное образование, когда в более крупный кратер ударил метеорит, летевший примерно под углом 30 градусов к поверхности.

Увеличив снимок отчетливо видно образование, которое говорит о том, что одна кромка выше за счет того, что траектория было под углом не только к поверхности, но и к солнечному свету. Игра теней. И не надо здесь быть великим астрономом. Но новость уже проглочена СМИ.

Бомбардировщик в кратере.

bombandirovshik v kratere 3 Тайны Луны: ложь скроет правду. Еще одна сенсация, которая муссируется в желтой прессе и на сайтах.
Вот вам бомбардировщик. (Фото 3) А вот вам кратер, который вы можете найти в Лунном атласе, имеющий координаты 179 градусов восточной долготы и 5 градусов южной широты, номер по каталогу 308. Обратная сторона Луны.

В общем, ищите кратер Дедал 

(фото 4). krater 4 Тайны Луны: ложь скроет правду.Сфотографирован астронавтами Аполлона -11. Но и этого достаточно, чтобы понять, что этот самолетик должен имеет размах крыльев, эдак под 78 км, так как сам кратер диаметром 80 километров. Извините, дешевый фотомонтаж. Хитрость была в том, что кратеры на обратной стороне Луны не так известны, кроме как для любителей астрономии и образованных , эрудированных людей. Но возникает вопрос, как такая чушь могла заполонить страницы интернета и газет? Все просто. Есть такая особенность. Кто-то, ради хохмы пишет, что имеет информацию о каком-то странном событии. У него есть документы. Тут же пишется ссылка на «Агентство по науке и новым технологиям при сенате США», согласно докладу №27482346 на заседании сената 12 .24.1975 года. И пошло и поехало. Ни кто не задается вопросом, что такого агентства в США отродясь не существовало. Когда более щепетильный читатель начинает пытаться докопаться до правды, ответ приверженцев этого бреда, опубликованного шутником, прост: - оно засекречено. А шутник потешается, глядя, как новость обсуждают в прессе.

Американцы небыли на Луне.

amstrong 5 Тайны Луны: ложь скроет правду. Еще один миф. А пошел он по нескольким причинам. В НАСА сами подложили себе свинью. Астронавты действительно были на Луне, без всяких сомнений. Но высадку астронавтов АППОЛОН-11 качественно как у профессионального фотографа, некому было снимать.

Съемка велась штатной внешней камерой лунника и фотоаппаратами астронавтов. Но реальное фото, как Амстронг ступил на поверхность, по качеству картинки далеки от совершенства. Но для прессы нужны красивые снимки человека ступившего на Луну. Вот и смонтировали снимки на Земле. (фото 5) Думаете, так поступили только американцы? Как бы ни так. Точно также сделали в СССР. Все вы знаете предполетное обращение к людям Ю.Гагарина. Только записано оно было после полета. Вы видите на шлеме надпись «СССР». Вот она и выдала, что запись то уже делали после полета. Хоть особо это не скрывали. На снимке Гагарина, красиво и ровно нарисовано «СССР» на шлеме. Вот только история этой надписи весьма интересна. Когда Гагарин уже ехал в автобусе в полном облачении, кто-то заметил,… «О, ужас! Нет надписи».

Все понимали, что корабль, в случаи перехода на ручное управление, ошибки при спуске, может совершить посадку где угодно. Задержись на несколько десятков секунд старт тормозного двигателя, Гагарин приземлится вне территории СССР. Обратили внимание, что ни на шлеме космонавта, ни на костюме, нет никаких надписей и опознавательных знаков. Где-то моментально была найдена красная пожарная краска и кисточка. И просто от руки написали на шлеме «СССР». На документальных кадрах, которые реально были сделаны перед стартом, мелькает эта не очень аккуратная надпись. Просто при подготовке полета меньше всего думали о том, что должно быть написано на шлеме и на самом корабле. Тут гора надписей чисто технических. А о том, что надо написать, откуда сей пилот, ни пришло в голову никому. Так и полетел Юрий Алексеевич с надписью, написанной от руки. Это и подметили в прессе США, став очередной сенсацией.

Снимки астронавтов реальные были вперемешку со снимками павильонными. Вот вам и все догадки и объяснения. За высадкой астронавтов зорко следили из СССР. Обмануть и устроить такой обман - не реально. Перехватывались любые каналы связи, вся телеметрия. Ведь это был удар по престижу СССР. И если бы был, хоть один неоспоримый факт, что высадки не было, такое бы просто не прошло бесследно. Это имело бы катастрофические последствия для престижа США. Еще один факт, который заставил усомниться в полете, когда произошла кража лунного грунта из спец. автомобиля, который его перевозил. Мол, кража была инсценирована, дабы скрыть, что грунт ненастоящий.

Ведь СССР также получил грунт, от автоматических станций Луна -16 и Луна 17.Но ученые и космонавты даже обсуждать сию теорию не собираются. Анализы, полученные в США и СССР, совпали полностью. Поэтому и СССР, и США имели настоящий лунный грунт. А воровство объясняется очень просто. Немало богатых люде на Земле, готовы заплатить очень большие деньги, чтобы иметь в своей коллекции настоящий лунный грунт. Так, что удивительного в этом хищении? По сути, банальная заказная кража.

На Луне есть сооружения.
soorugeniya na lune 6 Тайны Луны: ложь скроет правду.Вот уж новость, так новость. Посмотрим фото. (фото 6)
Вы можете сами, уважаемый читатель попробовать отыскать эти города. Современный любительский телескоп и последующая компьютерная обработка позволит любому, при незначительных затратах, увидеть объект, величиной от ста метров. А уж, как пишут «знатоки секретных материалов», там многокилометровые карьеры и на десятки километров города. Вот, читатель пусть и проверит сие, своими силами. Получить снимок на веб-окуляре и обработать его на компьютере, не составит труда любому школьнику.

Другая новость «Голова на луне». (фото 7)
golova na lune 7 Тайны Луны: ложь скроет правду.Опять трудности у нас. Человеческая психика уж так устроена, что бы видеть во всем предметы, которые нам хорошо знакомы. Вы никогда не находили веток, похожих на человечка?

Вы никогда в облаках не видели зверей, людей? Есть даже скалы, которые вылитые гигантские фигуры древних воинов, диких животных и т.д. Но имеют они вполне обычное происхождение. А тут что необычного? Если бы это была голова, как предполагают, то она имела бы четкие формы. Одна щека больше чем другая. К ней что-то прилипло? Не думаю. Еще нюанс. Значит кто-то, потерял череп. На Луне голова от живого существа никогда бы так не сгнила, оставляя голый череп. Она бы мумифицировалась под воздействием солнца и космического холода. Вначале бы она две недели жарилась бы при 220 градусах, затем замораживалась до 160 градусов. Притом, та часть, которая оставалась бы постоянно в тени, осталась бы практически не тронутой, в глубокой заморозке. Та часть, которая бы освещалась, имела бы высушенный вид запеченного мяса. Но, ни как не голый череп.

В общем, реально получилось мы непонятная масса, которая совсем бы не напоминала нечто от живого организма. На Луне миллиарды лет все останется так, как оно есть сегодня. И следы астронавтов через миллионы лет, будут такие же четкие, как будто они оставлены только что. А голова….Если по фантазировать, можно предположить, что кто-то выложил готовый чистенький череп на Луну. Тогда вопрос. А кому надо привозить откуда-то готовый, чистенький череп и просто выбрасывать его как хлам?

Далее, не будем описывать фотографии руин городов на Луне, коих сообщений неимоверно много. Не будем говорить, что на Луне видны следы машин и целые трассы, дороги. 99% всех таких сообщений может вызвать только улыбку. Дело в том, что на Луне нет атмосферы. Там не идут дожди. И любой след, будет здесь миллионы лет. И если бы кто-то веками там катался, то вся Луна была бы испещрена следами от колес и гусениц. Ведь со спутника есть даже фото следов нашего лунохода, которые как память до сих пор остались там, до скончания времен. (фото 8)
lunohodnye sledy na lune 8 Тайны Луны: ложь скроет правду.Американский спутник сфотографировал наш Луноход-2. А нашел он его очень просто. Он засек его следы. А проехал луноход не один километр. Так, что оставил след на поверхности Луны, который и рассмотрел спутник. Вначале заинтересовали следы, явно технического происхождения. Но в управлении полетом сравнили местность и координаты всех аппаратов, которые были на Луне. Оказалось, что это советский «Луноход-2».
Многие страны посылали и посылают к Луне аппараты. Они запросто снимают наши луноходы, посадочные ступени лунных модулей. И что? Ведь луноход размером с «Запорожец», «лидера» советского машиностроения. А уж у инопланетян машины должны быть покрупнее наверняка. Ведь во всех изданиях только и пишут, как возят инопланетяне по Луне, целы горы грунта. Только не видят их спутники. И фото, что-то вечно размытые. Но посмотрите, какие четкие следы на снимке от лунохода. Даже ребра от железного протектора колес «Лунохода-2» неплохо различимы. А на снимках, по которым нам говорят, что это инопланетные машины, различить детали вообще не реально. Силуэты и все. Так в чем причина? Где четкие фотографии? Где реальные факты? Ведь сделать четкий снимок поверхности Луны с космического зонда проще простого. Нет атмосферы.

Часть вторая. Тайны Луны.
Вот и подошли мы к самому главному вопросу. Так неужели все, что пишут полный бред? Неужели астронавты не видели НЛО на Луне? Неужели воспоминания разных экспертов, обычная ложь, для саморекламы? Да, ложь на девяносто девять процентов. Но, не на сто. Есть старый прием. Если вы хотите скрыть правду надежно, утопите ее во лжи. И этим пользуются уже не одно тысячелетия. Этот прием применяли ( и применяют) все разведки мира. Ими пользовались в древности великие полководцы, политики, государственные деятели. Распространяй слухи о правде так, чтобы все восприняли ее, как ничем не прикрытую ложь. И правде уже ни кто не поверит.

Кстати, наиболее известен факт такого приема при создании советской атомной бомбы. Как известно работы по ее созданию в СССР начались в 1943 году. США и Германия ушли в разработках далеко вперед. Все делалось под покровом строжайшей тайны. Советские аналитики разведки докладывала, что работы в области изучения атома, засекречены. Исчезли статьи о работах разных лабораторий и ученых из печати. Это заинтересовало правительство СССР. Уже в 1941году, было понятно, что сокращение публикаций в научных журналах в области расщепления атома, исследования свойств радиоактивных элементов, все это не просто так. К 1943 году, в СССР уже понимали, что США и Германия форсируют работы по созданию ядерного оружия.

Это не фантастика, а реалии. Действительно, стало понятно, что стало возможно создать оружие колоссальной мощности. Требуется срочно принимать меры по работе в этой области в СССР. А значит, необходимо также все засекретить. И тут, как раз и был применен тот самый прием, о котором мы говорили выше. Вместо того, чтобы создать закрытое учреждение, развернуть его где-нибудь в Сибири, присвоить номер, повесить вывеску «Институт по изучению размножения кроликов и других грызунов» поступили с точностью на оборот. Ведь незаметно вывести ученых, высококлассных специалистов, развернуть масштабные работы, сконцентрировав их где-то, однозначно даст повод думать как немцам, так и союзникам, что СССР так же вступил в работы по созданию атомной бомбы. Была еще трудность. Многие институты, заводы, которые производили высокотехнологичные приборы, находились в Москве. Тут же проживали ученые и специалисты. Где бы ни начинался проект, утечка информации неизбежна. Срочный отъезд видных ученых физиков в глубь страны не мог остаться незамеченным. Перемещение же в Москву и Подмосковье из других городов, не вызвало бы ни у кого подозрения. Все это в раз, в условиях войны переместить куда-нибудь подальше – неисполнимая задача. И главный фактор – время.

И в городе Дубна, в вполне обычном институте появилась вывеска «Институт атомной энергии»(первое название «Институт изучения атома»). (фото 9)

institut atomhoy energii 9 Тайны Луны: ложь скроет правду.Ни кому и в голову не пришло, что вывеска полностью соответствует своему названию. Это вполне гражданское и совсем не секретное заведение. Где физики гремят склянками, возятся с радиоактивными элементами. В действительности, под самым носом у всех разведок мира, СССР приступил к созданию атомной бомбы. Но в это, ни кто не верил. Зная любовь русских к засекречиванию всего и вся, граничащую с паранойей, ни кто не мог предположить, что в учреждении с такой вывеской, не просто ведутся научные исследования, а полным ходом идет работа по созданию ядерного оружия. Есть даже курьез, когда один из прохожих спросил, мол чем там ребята занимаются. Ему ответили, что атомы изучают. Этот случай нашел отражение в киноленте о Курчатове «Выбор цели» .
С тайнами, как видите, можно поступать по-разному. Так же и с тайнами, которые имеют место на Луне. Но какие? Давайте поищем те факты, от которых не отмахнется не один скептик.

Грозы на Луне.
Еще астроном Де Лувилль, в 1715 году, описал странные события, которые он зарегистрировал на поверхности Луны. Он описал грозу, которая бушевала в течение нескольких часов. Ничего удивительного в этом он не увидел. Ведь ни кто не знал, что Луна начисто лишена атмосферы. А, следовательно, яркие вспышки, которые он заметил, ни как не могли быть грозой в нашем понимании. А вот Де Лувилль не нашел в этом ничего странного и фантастичного. В своих наблюдениях он просто отметил, что он видел разряды молний, сделав их подробное описание.

После этого еще ряд астрономов наблюдали подобные явления. Но наши современники, когда раскопали в архивах описания наблюдений астрономов 18-19 веков, задались вопросом. Так, что реально видели астрономы прошлого? Может вулканы? Давно известно, что Луна вулканически активна. Но это не объяснение. Вулкан выглядит совсем по-другому, чем то, что описывали астрономы прошлого. Ну, уж от наблюдений астрономов – любителей, наука всегда отмахивалась как от назойливой мухи. Но проблему–то это не решает.

Точно такие вспышки видели с борта Аполлона -17. Единственное мало-мальски внятное объяснения видели в падении астероидов и вулканах. Но современная наука сегодняшнего дня разрушила эти предположения. Вулканы на Луне имеют совсем другой вид. Бомбардировка метеоритами не выглядит как электрический разряд молнии. . А вот на взрывные работы, плавление грунта с помощью какого-то луча, на работу агрегата с помощью которого, например, проводят бурение или снимают часть грунта, вполне похоже.

Еще более интересны, наблюдения необычных явлений во время лунных затмений. Первым, кто заметил такую аномалию скорее всего был Франческо Бьянкини , проводивший наблюдения 10 декабря 1686 года. Он увидел над цирком Платона ровный луч света, как будто кто-то освещал внезапно наступившую тьму, из-за затмения. Такие же полоски света на неосвещенных участках регистрировали Т.Г. Элджер в 1871 г., астрономы Л. Бреннер и Ф.И.Г. Фаут в 1895 году. А вот еще более интересное описание странного события, которое сделал 5 марта 1919 г. русский наблюдатель С.М. Селиванов: ''... Я мог различить на неосвещенной стороне диска Луны много подробностей. Они все были довольно однообразного лиловато-серо-зеленого цвета. Но цирк Платон оказался интенсивно зеленым. Немного левее центра его дна виднелась ярко блестевшая фосфорическим светом точка, которая, казалось, освещала всю внутренность цирка так, что даже можно было различить очертания его внутреннего вала. Во все время наблюдения (с 7 ч. 20 м. до 7 ч. 35 м.) свечение это оставалось неизменным. Наблюдавший вместе со мною Г.И. Татарков описывал явление тождественно со мною. Объяснять свечение не берусь».

Вот это, неоспоримые факты. Заподозрить всех этих ученых в том, что они по сговору решили разыграть научное сообщество, выглядит полным бредом. Отнести их к тем, кто ищет зеленых человечков и летающие тарелки, еще более бредовое предположение. Сомневаться в правдивости их записей и наблюдений просто излишне. Списывать все на искажение оптики, на разные проблемы наблюдений, было бы просто глупо.

Нет сомнений, что на Луне, мы имеем ряд загадок. Но оставим в покое фотоматериалы и наблюдение астрономов-любителей. В их достоверности также иногда можно засомневаться. Но посмотрим на проблему с другой стороны, когда в интернете находим снимки загадочных объектов, сделанных с космических аппаратов. Нет гарантии никакой, что кто-то под видом снимков со спутника-зонда, не подсовывает от имени НАСА и других агентств обычные фальшивки. А вот от заявлений некоторых видных деятелей, что слышал весь мир, от президентов до главы программы полетов на Луну, не отмахнуться. Вот лишь одна цитата.«…Есть силы более могущественные, чем мы». Многозначительно?

Хоть прямо ни кто ничего не говорил. Но сворачивание полетов из-за финансовых трудностей – странное событие. И вот почему. Программа полета на Луну скушала не менее 4% ВВП США. Это огромная цифра. Но! Ведь основные расходы занимают именно не полет, а его подготовка. Основная часть средств уже истрачена на разработку и подготовку. Уже идут полеты. Отработано все. Подготовлены экипажи. Оставалось по программе всего три полета. Все готово. Готовы лунные модули. Готовы ракетоносители. Обучены экипажи. Все оплачено. И отменяют полет Аполлон-18 , о чем ни кто не подозревал (экипаж — Ричард Гордон, Вэнс Бранд, Харрисон Шмитт (переведён в состав Аполлон-17 вместо первоначально назначенного Джозефа Энгла)), Аполлон-19 (экипаж — Фред Хейз, Уильям Поуг, Джеральд Карр) и Аполлон-20 (экипаж — Чарлз Конрад, Пол Уайтц, Джек Лаусма.

Что тут странного? Да все странно. Запланированных высадок и работ, хватило бы, что бы окупить многие программы. Самое главное, что деньги уже истрачены и готовы корабли, изготовлены ракетоносители. Готовы экипажи. Но программу вдруг закрывают. Объяснение вроде логичное, чтобы направить средства на другие программы. Экономия. Какая экономия? Но помилуйте. Ведь два ракетоносителя, которые уже были готовы к полету, просто списали в музей. Это как понять? Где здесь экономия? Если внимательно просчитать все, экономия мизерная. Это не раз подмечал А.А.Леонов, советский космонавт, который должен был ступить на Луну. А привезти лунный грунт и просто продать его уже что-то вернули бы. А так – музей. Три корабля не пропали. Их отправили на "Скайлеб"(2 полета) и программа «Союз – Аполлон». А что лунные модули, скафандры, оборудование вместе с лунником-вездеходом? Также поехали в музей.!

Практически экономия составила стоимость самого запуска, работу наземных служб. И все. А это жалкие копейки, по сравнению с теми средствами, которые были уже истрачены. А бросили все якобы на полет станции "Скайлеб". Но, ни серьезного научного, ни другого эффекта данный запуск и полеты, не дали. Выглядело это больше как прикрытие, резкого отказа от последних трех полетов. И уже сорок лет ни Америка, ни Россия на Луну не сунут носа. При том прекратили полеты, как астронавтов так и зондов, обе державы практически одновременно. Вот это действительно странно. И вдруг в разгар экономического кризиса у пяти космических держав родился интерес к полетам на Луну. Но почему? Что так испугало США, что оно себе в убыток, прекратили полеты? А ведь на Аполлоне -18 лететь должен был профессиональный ученый-геолог. Научное значение экспедиции было просто неоценимо. Ученый мир ждал этой экспедиции. За считанные недели программу закрыли.

А теперь? Все же, как на счет кризиса? И деньги находят, в самый не простой период. Тем временем США свернуло полеты шатлов. Отказалась от совместной программы исследования Марса с ЕС. Но заявили о возвращении на Луну. Не туда ли аккумулируются средства, выделяемые на освоение космоса в США? Это также наводит на размышления. Тут же о Лунных программах заговорили в Китае, России, Японии и ЕС. Что, все-таки это значит?
А если пофантазировать? Ради чего летят на Луну? Для добычи Д 3 (дейтерия)? Но термоядерный реактор еще не создан. Застолбить место? Возможно. Посмотрите , какой сыр-бор разгорелся из-за шельфа Ломоносова.

Посмотрите, как потихоньку начинают заявлять свои права на Антарктиду ряд государств, наплевав на международное соглашение. Тем более, как учит новейшая история, соглашения и договора ничего толком не стоят. Америка взяла и вышла из договора о ПРО. А Китай вообще заявил, что он его не подписывал и подписывать не собирается. Вспомните Киотский протокол. А США и Китай даже и обсуждать его не захотели. Так будет и с договором о небесных объектах, который гласит, что ни одно государство не имеет право объявить астрономические объекты в космосе своей собственностью.

Но в чем же все –таки интерес? Наука? Жалкий довод. Сорок лет не вспоминали, и вдруг все вспомнили , когда финансы поют романсы. Залежи дейтерия? Его гораздо дешевле получать на Земле, чем возить с Луны. И так будет еще лет двести. Есть еще аргумент, о котором ни кто не говорит. Может все спешат подобрать то, что оставили нам братья по разуму, которые не очень желают вступать с нами в контакт? Ведь это новые материалы и технологии. Значит, ведущие державы мира имеют четкую информацию о том, что там есть что-то такое, зачем нужно срочно лететь. И есть что-то такое, чем делится, в совместной экспедиции, ни кто не собирается. Посмотрите на Китай. Он вообще ни с кем совместных проектов не ведет.

Ну разве, что приборчик поставить на совместный спутник. А вот полеты, строительство орбитальной станции, полет на Луну – все сами. Явно причина у всех этих странностей очень веская. Посмотрите на США. В кризис, ценой ликвидации многих проектов, бросать все силы опять на освоение Луны, по крайней мере, вызывает ряд вопросов. В эту же гонку открыто вступил Китай, Япония, ЕС и Россия. И ни одного совместного проекта. А ведь проект не из дешевых. Ведь совместный полет был бы дешевле. Почему? Международную станцию, далеко не в кризис, строили сообща, а на Луну в разгар экономического мирового кризиса, каждый сам по себе.

Тот факт, что на нашем естественном спутнике что-то происходит, тот факт, что общественности дают далеко не всю информацию, наверное, сомнений не вызывает. Тот факт, что отдельные загадочные факты, топят в море лживых сообщений, так же наводит на определенные выводы. Ведь проскочи в море лживой информации вполне реальное сообщение, что на Луне обнаружен инопланетный корабль, либо еще что-то подобное, любой здравомыслящий человек сразу отправит в урну, списав данное сообщение на очередной бред желтой прессы. Не старый ли прием: «Хочешь скрыть правду – утопи ее во лжи. Тогда правде ни кто не поверит». Так, что выводы делать Вам уважаемый читатель. Приведенные факты не газетная утка. Их легко проверить. Но их достаточно, чтобы возникла масса вопросов.

Общение со мной
twitter mini Тайны Луны: ложь скроет правду.vk mini Тайны Луны: ложь скроет правду.fb mini Тайны Луны: ложь скроет правду.
Мои друзья
twitter full Тайны Луны: ложь скроет правду.vk full Тайны Луны: ложь скроет правду.fb full Тайны Луны: ложь скроет правду.

Комментарии (2)

  1. Михаил Октябрь 13, 2012 в 20:16

    RT @mihei00 Тайны Луны: ложь скроет правду.:http://t.co/oDeCXmjk

  2. Юрий Октябрь 16, 2012 в 09:30

    ОООтличная подборка! Люблю такого рода вещи, особенно аргументированные их разборки. Жаль, что узнать нам о том, что там, на Луне, в действительности происходит нетак просто. А хочется :-)...

Добавить комментарий для Михаил Отменить ответ

Имя:

Email:

Вебсайт:

Текст: